Красногвардейский районный суд Республики Адыгея рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело об отмене дарения.
К. обратилась в суд с иском к В. об отмене дарения жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что она подарила принадлежащие ей жилой дом и земельный участок своему сыну В. Ответчик не принимает участие в содержании дома, не поддерживает с ней отношения, не навещает ее по месту жительства. Ответчик нигде не работает, ведет разгульный образ жизни. Совершая сделку дарения домовладения, она рассчитывала, что сын вместе с семьей будет проживать в домовладении.
Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд решил отказать в удовлетворении исковых требований.
Так как, согласно п.1 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения, в данном случае отсутствуют, поскольку юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию является установление факта умышленного причинения ответчиком телесных повреждений дарителю, однако, факт умышленного причинения дарителю одаряемым телесных повреждений в нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом не подтвержден. А также, согласно ч. 2 ст. 578 ГК РФ даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. Следовательно, перечень оснований для отмены дарения, предусмотренный ч.2 ст. 158 ГК РФ является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Изложенные в исковом заявлении доводы о том, что ответчик не принимает участие в содержании дома, перестал поддерживать отношения с истцом, не оказывает ей никакой помощи, нигде не работает, ведет разгульный образ жизни, постоянно злоупотребляет спиртными напитками, также не являются основанием для отмены дарения в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 578 ГК РФ, поскольку сведений о том, что ответчиком созданы условия для безвозвратной утраты спорного имущества не предоставлено и не заявлено.