Красногвардейский районный суд Республики Адыгея рассмотрел

Отдел МВД России по Туапсинскому району обратился в суд с исковым заявлением к гражданке Н. о возмещении денежных средств, затраченных на обучение. В обоснование своих требований указал, что она проходила службу в Отделе МВД России по Туапсинскому району и приказом Отдела МВД России по Туапсинскому району была уволена по инициативе сотрудника из органов внутренних дел. Во время прохождения службы Н. была направлена на обучение в Новороссийский филиал Краснодарского университета МВД России. По окончании обучения ответчик должна была продолжить службу в течение не менее пяти лет, в противном случае возместить затраты на обучение. Между истцом и ответчиком было заключено соглашение о рассрочке затраченных средств на обучение с помесячной разбивкой сроком на 3 года. Представитель отдела МВД России по Туапсинскому району просил суд взыскать с Н. в пользу истца денежные средства, затраченные на ее обучение в учреждении высшего профессионального образования в Новороссийском филиале ФГКОУ ВО «Краснодарский университет МВД России в сумме 57 182,47 рублей.

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея изучил материалы дела, счел, что исковое заявление Отдела МВД России по Туапсинскому району подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 14 ст. 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ"О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации ответчик Н. проходила службу в Отделе МВД России по Туапсинскому району.

Как следует из дополнительного соглашения к Контракту о прохождении службы в органах внутренних дел РФ Н. была направлена на обучение в Новороссийский филиал Краснодарского университета МВД России. Согласно п. 5 данного соглашения, сотрудник обязуется по окончании обучения продолжить службу в органах внутренних дел в течение не менее пяти лет в случае, если оплат обучения производится за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

В соответствии со справкой Краснодарского университета МВД России, Н. приказом университета была зачислена слушателем на заочную форму обучения за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета. На основании решения государственной аттестационной комиссии Новороссийского филиала университета ей, то есть Н. была присвоена квалификация «юрист» по специальности 40.05.02 «Правоохранительная деятельность» и выдан диплом специалиста, и приказом университета Н. была отчислена в связи с завершением обучения.

Согласно выписки из приказа ГУ МВД России по Краснодарскому краю Отдела МВД России по Туапсинскому району с Н. контракт был расторгнут и она уволена со службы в органах внутренних дел РФ по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника). Далее с Н. заключено соглашение о рассрочке до трех лет возмещения затрат на обучение в образовательных организациях системы МВД России.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.