Суд вынес решение по иску о снятии запрета на регистрационные действия и ареста с автомобиля

Гражданин К. на основании договора купли-продажи приобрел автомобиль у гражданина В. Указанный автомобиль, не был поставлен на учет. На момент заключения договора между сторонами в реестре ЕИС нотариусов о залоге движимого имущества не значился, отсутствовали ограничения. При обращении К. в МРЭО ГИБДД МВД по РА о постановке на государственный учет автомобиля, ему было отказано ввиду наложенных ограничений Красногвардейским РОСП РА по исполнительным производствам.

К. обратился с исковым заявлением в суд.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, материалы дела, и согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также ч. 4 ст. 80 Федерального закона, разъяснений п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", заявленные требования истцом удовлетворил.

Тем более, оснований для наложения запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля принадлежащего истцу на праве собственности не имелось, поскольку на момент указанного исполнительного действия автомобиль не находился в собственности должника, а истец не являлся участником исполнительного производства.

Решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея не обжаловалось.