В Адыгее разворачивается скандал, ставящий под сомнение принцип неотвратимости наказания

В Адыгее разворачивается скандал, ставящий под сомнение принцип неотвратимости наказания. Пока суды настаивают на расследовании роли всех участников хищения почти миллиона рублей с ГТРК «Адыгея», республиканская прокуратура упорно оспаривает привлечение ключевого посредника, получившего и обналичившего украденные деньги.

В центре скандала — отлаженная схема. В сентябре 2023 года новый директор ГТРК «Адыгея» Ашемез Пхешхов подписал контракт на съемку видеороликов. Работу должны были выполнять сотрудники телерадиокомпании, но Пхешхов переадресовал контракт на подконтрольное ООО «Адыгея Медиа», руководимое его подчиненной Галиной Трушевой. Фактически ролики делали те же сотрудники ГТРК, но оплату в 942 тыс. рублей получило ООО.

Далее схема стала еще циничнее: после удержания своей «доли» Трушевой, 900 тыс. рублей ушли «самозанятому» Исламу Урумову в Ставрополье для обналичивания. За услугу он взял 170 тыс. рублей. Оставшиеся 730 тыс. наличными в пакете через водителя были доставлены Пхешхову. Поездку даже оформили как служебную командировку на автомобиле ГТРК.

Следствие возбудило дело против Пхешхова и Трушевой. Однако прокуратура Адыгеи, возглавляемая Шевченко И.С., отказалась привлекать Урумова, посчитав его вину недоказанной. Майкопский городской суд, а затем и Верховный суд Адыгеи встали на сторону потерпевшей ГТРК, указав, что действия Урумова — очевидное соучастие в мошенничестве, и вернули дело для устранения препятствий.

Вместо исправления ошибки прокурор Шевченко продолжает обжаловать решения судов, дойдя до кассационного суда в Краснодаре. Возникает ключевой вопрос: почему надзорный орган тратит силы не на укрепление обвинения, а на то, чтобы оставить без ответственности человека, который буквально передал наличные в пакете? Такая активность по сужению круга обвиняемых выглядит как минимум странно, а как максимум — указывает на возможную заинтересованность в сокрытии полной картины преступления.